가사·상속전문변호사 주요 업무사례

유류분전문변호사와의 상담이 사건의 의뢰인은 부모님이 돌아가시기 전 다른 가족에게 증여한 재산과 관련하여 상담을 받아보기 위해 유류분전문변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 증여를 포함하여 상속재산은 단 한 푼도 받지 못한 상황이었지만, 다른 가족은 현금을 포함하여 부동산을 증여받았다고 합니다. 다소 억울했던 의뢰인은 대륜의 유류분전문변호사와 함께 상속유류분을 반환받고자 했고, 의뢰를 맡기셨습니다. 상속유류분청구권 발생을 강조하다대륜의 유류분전문변호사는 의뢰인에게 상속유류분청구권이 발생하는 유류분권리자임을 강조하며 이번 사건에 임했습니다. ■ 망인은 별다른 상속재산을 남기지 않고 사망했으나 생전에 모든 재산을 피고에게 증여했음■ 망인은 다른 자녀들에게 주지 않은 현금 및 부동산을 피고에게만 증여함■ 원고와 피고는 공동상속인에 해당하기 때문에, 피고가 망인으로부터 증여받은 재산은 시기와 무관하게 유류분 산정의 기초재산으로 넣어짐 위와 같이 대륜의 유류분전문변호사는 변론을 통해 의뢰인은 상속유류분을 받을 권리자이며, 피고가 받은 증여 재산은 유류분 산정에 기초가 된다는 것을 강조했습니다. 유류분반환 판결을 내리다법원은 대륜의 주장을 받아들여 상속유류분을 받을 권리가 있는 의뢰인이 청구한 금액 대부분을 반환하라는 판결을 내렸습니다. 유류분반환청구소송은 소멸시효부터 유류분액 계산 방법 등 개인이 하기에는 어려운 내용이 많습니다. 대륜은 유류분전문변호사 외에도 다수의 세무사가 포진해 있어 상속유류분을 청구해야 하는 상황에서 큰 힘을 발휘하고 있습니다. 위 사례와 비슷한 상황을 겪고 계시다면 망설이지 말고 대륜의 전문변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다!

유류분청구소송을 진행하게 된 배경의뢰인이 형제에게 유류분청구소송을 걸게 된 데에는 아래와 같은 이유가 있었습니다. 평소 장남을 편애해 왔던 의뢰인의 아버지는 돌아가시기 전에 미리 장남에게만 재산을 상속하였습니다. 의뢰인은 아버지가 장남의 배우자에게도 부동산을 상속하신 걸 알고 자신의 유류분에 해당하는 재산을 돌려받기 위해 유류분청구소송을 진행하기로 하였습니다. 그러나 자세한 법적 절차를 알지 못하였기 때문에 유류분청구소송을 도와줄 전문인이 필요했고, 대륜의 부산유류분변호사를 찾아오셨습니다. 객관적 사실을 나열하여 유류분 산정을 한 부산유류분변호사대륜의 부산유류분변호사는 의뢰인의 아버지가 생전 어떤 재산을 상속하였는지 면밀히 조사하였고, 의뢰인에게 해당되는 유류분이 어느 정도인지 계산했습니다. ■ 피상속인은 사망 당시 적극적·소극적 재산이 없었으며, 상속인에는 원고도 포함됨■ 피상속인은 부동산을 매수하여 피고 명의로 소유권이전등기를 마쳤으며, 피고는 피상속인 사망 후 아파트를 매각함■ 피상속인은 아파트를 분양받아 피고의 배우자의 명의로 소유권보존등기를 마쳐 주었으며, 이는 피고의 특별수익에 해당됨 대륜의 부산유류분변호사는 위 내용을 토대로 유류분청구소송을 진행하였으며, 청구 내용 인용을 요청하였습니다. 의뢰인의 손을 들어준 법원법원은 의뢰인의 권리 및 주장이 타당하다고 판단하여 유류분에 해당되는 지분을 지급하라고 판결 내렸습니다. 대륜의 부산유류분변호사가 객관적 자료를 중심으로 주장했기에 가능한 판결이었습니다. 위와 비슷한 사례로 유류분청구소송을 고민 중이시라면 바로 대륜의 유류분전문변호사를 찾아와 상담받아 보시길 바랍니다.

순천상속변호사에게 유언무효확인 소송 요청하신 의뢰인순천상속변호사를 찾아오신 의뢰인은 잠시 외국에 나가 있는 동안 부모님이 돌아가신 가운데, 형제에 모든 재산이 상속되어 유언무효확인 소송을 제기하기로 마음먹었습니다. 앞서 의뢰인의 형제는 상속처리를 이유로 위임장을 보내달라고 하였다는데요. 이 위임장을 이용해 모든 부동산을 유증을 원인으로 등기했다고 합니다. 법적 조력이 필요했던 의뢰인은 법무법인 대륜 순천상속변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 순천상속변호사 “피고 행위 위법, 유류분반환 이뤄져야”법무법인 대륜 순천상속변호사는 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 유언무효확인 사건 대응 전략을 구상했습니다. ■ 피고는 망인의 사망에 맞춰 원고에 위임장을 요청하였음■ 의뢰인은 외국에 나가서 살고 있는 상황이었고, 망인 사망과 관련한 자세한 내막을 알 수 없었음■ 망인은 사망 이전 의사능력이 현저히 떨어지는 상황이었으며 증인의 증언에 따르면 유언공증 역시 조작되었을 가능성이 컸음 순천상속변호사는 의뢰인이 외국에 나가 있는 동안 피고는 망인의 재산을 모두 가질 의도를 가지고 계획을 실행했다고 주장했습니다. 순천상속변호사 조력 결과, 공평한 해결 성공법무법인 대륜 순천상속변호사의 주장을 받아들여 법원은 이번 유언무효확인 사건에 대해 “피고는 원고에게 별지 목록에 기재된 각 부동산에 관하여 유류분반환을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행한다”는 판결을 내렸습니다. 순천 시내 상속변호사를 찾고 계신다면, 언제든지 법무법인 대륜 순천변호사 사무소를 찾아주시길 바랍니다.. 법무법인 대륜은 상속 관련 다수의 사건을 경험한 전문 변호사와, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 맞춤형 사건 대응에 나서고 있습니다.

상속유류분 침해 소송 방어본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 유산상속전문변호사를 찾아 상속유류분에 대해 논의하였습니다. 그 이유는 최근 동생으로부터 상속유류분을 침해당했다고 소송을 제기했기 때문입니다. 의뢰인의 아버지께서는 돌아가시기 전에 모든 자녀들에게 재산을 물려줬습니다. 그런데 의뢰인의 동생은 의뢰인이 가진 부동산에 대해 문제를 제기한 것입니다. 유산상속전문변호사 “모든 재산 확정 다음 유류분 챙겨야” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 유산상속전문변호사 팀을 결성하여 상속유류분을 방어하기로 하였습니다. ■ 원고는 망인에게 증여받은 의뢰인의 부동산만을 유류분침해로 보고 있는 점■ 유류분 제도는 피상속인이 가진 모든 재산을 확정한 다음 유류분을 책정해야 하는 점■ 원고의 유류분반환청구는 타당하지 않다는 점 유산상속전문변호사 팀은 원고 역시 망인에게 재산을 상속받았음을 강조하였습니다. 법원 사건 기각…의뢰인 재산 지키기 성공법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고의 주의적 청구 및 예비적 청구를 모두 기각한다’고 결론을 내렸습니다. 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 아버지가 남기신 재산을 지키게 되어 기뻤습니다. 그러면서 앞으로 선친이 남긴 부동산을 소중히 생각해야겠다고 생각했습니다. 만약 위와 같이 상속유류분 소송을 당하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 유산상속전문변호사 팀에 상담을 의뢰해보시기 바랍니다.

상속유류분 받기 위해 유산상속전문변호사와 상담받은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 유산상속전문변호사에게 사건을 의뢰해 상속유류분 등 유산상속 분쟁을 해결하고자 하셨습니다. 상속전문변호사가 살펴본 의뢰인의 사건 경위는 이러합니다. 최근 아버지께서 돌아가셨는데, 아버지의 유일한 유산상속재산인 부동산이 막냇동생의 이름으로 되어 있었습니다. 하지만 막냇동생은 아버지를 모시기로 했었으나 실제로 아버지를 모신 적은 없었는데요. 이에 의뢰인 형제들은 유산상속전문변호사의 조력을 받아 유류분청구소송을 제기하여 받아야 할 상속유류분을 받고자 하셨습니다. 유산상속전문변호사 “적극재산은 부동산 유일”유류분은 상속 재산 가운데 상속을 받을 사람이 마음대로 처리하지 못하고 일정한 상속인을 위하여 법률상 반드시 남겨 두어야 할 일정 부분을 말합니다. 대륜의 상속·가사그룹은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 유산상속전문변호사들로 팀을 구성하여 상속유류분 소송을 이어나가기로 하였습니다. ■ 아버지는 생전, 아버지를 모시기로 약속한 막냇동생(피고)에 부동산 명의를 이전하여 유산상속을 약속한 점■ 그러나 피고는 아버지의 간병 의무를 다하지 않아, 유산상속의 ‘특별한 기여’가 인정될 수 없는 점망인의 적극재산은 이 부동산이 유일한 점■ 망인의 유산상속 재산 중 적극재산은 해당 부동산이 유일한 점 유산상속전문변호사 팀은 해당 상속재산인 부동산이 재건축으로 재산가치가 증가한 점 등을 강조하였으며, 피고가 재산을 모두 상속받는 것은 어불성설임을 강조했습니다. 법원, 원고들 각각 1400만 원 지급 확정법무법인 대륜의 상속전문변호사의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고들에게 각 1400만 원을 지급한다’고 판결하였습니다. 유류분을 가지는 사람은 피상속인의 직계비속, 피상속인의 직계존속, 피상속인의 형제자매 또는 배우자입니다. 피상속인의 직계비속은 법정상속분의 2분의 1을, 피상속인의 직계존속의 경우 법적상속분의 3분의 1을 받을 수 있습니다. 따라서 받아 마땅한 유산상속의 권리를 빼앗기셨다면 상속유류분 소송을 통해 해결해보시기 바랍니다. 법무법인 대륜의 유산전문변호사에게 상담을 받아보신다면 적법한 해결책을 찾아드리도록 하겠습니다.

재산 누나에게 가면서 상속유류분 찾아나선 의뢰인본 사건의 의뢰인은 최근 아버지가 돌아가셔서 슬픔에 잠겨 있었습니다. 그런데 아버지가 돌아가시면서 재산의 대부분을 누나에게 물려줬다는 것을 알게 되었습니다. 의뢰인은 아버지의 자녀로서 법적으로 돌려받을 수 있는 재산이 있는지 알아보기 위해 법무법인 대륜 상속변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 상속변호사는 상속 받지 못하는 사람이 상속유류분을 통해 상속을 받을 수 있으며, 자녀의 경우는 법정상속분의 3분의 1을 지급받을 수 있다고 말했습니다. 상속변호사 “유류분 침해당했음” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통해 3명의 상속변호사 팀을 결성해 상속유류분을 받을 수 있도록 하였습니다. ■ 피고가 돌아가신 아버지의 재산을 모두 유증받음에 따라 원고의 유류분이 침해당했다는 점■ 피고는 원고에게 유증받은 부동산에 대한 지분소유권 중 유류분을 등기이전해야한다는 점■ 돌아가신 아버지의 예금채권 역시 상속법에 따라 나눠야 한다는 점 상속변호사 팀은 피고의 유증으로 원고의 유류권 침해 당한 점을 강조하였습니다. 법원 화해권고결정 통해 동산-부동산 분할 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들인 법원은 화해권고결정을 통해 피고가 원고에게 부동산의 일부는 등기이전하고, 예금채권을 상속비율에 따라 분할하라고 결론 내렸습니다. 의뢰인은 자칫 부모님의 재산을 돌려받지 못할까 걱정했으나, 상속변호사 팀의 조력을 통해 재산을 받을 수 있었습니다. 이에 팀에 감사의 인사를 전했습니다. 만약 위와 같이 상속유류분에 대해 궁금하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 상속변호사에게 상담을 받아 보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 최상의 법률서비스를 제공합니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 24시간 운영하여 여러분의 목소리를 듣고 있습니다. 가까운 법무법인 대륜 지점을 찾아주시길 바랍니다.

사망한 남편의 자녀들 유류분반환청구권 제기의뢰인은 남편의 사망으로 원고인 자녀들과 정해진 비율에 따라 재산을 상속 받게 되었는데요. 그 과정에서 남편 사망 이전 증여 받은 부동산에 대하여 일부 자녀들이 유류분반환청구 소송을 제기했습니다. 상속분쟁이 생기자 의뢰인은 처음 겪어보는 상황에 당황하셨다고 합니다. 혼자서는 감당이 안되는 일이기에 자녀들의 유류분반환 주장을 방어하고자 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 원주유류분변호사를 찾아주셨습니다. 상속분쟁, 유류분상속 이전 이뤄진 증여법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 유류분반환청구소송 경험이 충분한 3인 이상 전문가로 이뤄진 유류분변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 집을 매입할 당시 일정 금액을 기여하였음■ 의뢰인은 망인을 극진히 보살피며 상속 재산의 형성, 유지를 위해 헌신했음■ 원고들은 망인이 사망하기 전 교류를 단절, 생활비·치료비 분담 등 부양의무도 이행하지 않음■ 이 사건 부동산은 유류분상속 이전 이뤄진 증여로 소유권이전등기까지 마침 원주유류분변호사는 의뢰인이 바라는 대로 해당 부동산이 상속 이전에 이루어진 증여이며, 망인이 사망하기 전 부양의무를 져버린 원고들은 자격이 없음을 주장하였습니다. 법원의 판단, 원고 청구 기각법원은 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 본 사건은 유류분상속으로 인해 발생한 분쟁으로 의뢰인이 받은 부동산에 대해 반환 의무가 없음을 적극적으로 입증해 승소한 사례입니다. 이처럼 상속분쟁으로 문제를 겪고 계시다면 법무법인 대륜에서 원주유류분변호사 상담을 받아 보시길 바라겠습니다.

사망한 형제의 아내가 유류분반환청구소송 제기의뢰인은 삼형제로 매우 사이가 좋았습니다. 그러나 큰 형이 사망하고 큰 형의 아내는 상속재산분할을 받았는데요. 갑자기 유류분을 침해 받았다며, 부당이득반환을 요구하였습니다. 수천만 원에 해당하는 유류분반환청구소송을 제기 당하자 의뢰인은 매우 당황스러웠습니다. 유류분반환을 주장하는 큰 형의 아내의 청구를 방어하기 위하여 의뢰인은 법무법인 대륜 유류분변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 유류분변호사 “초과특별수익 반환 의무 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 유류분반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 유류분변호사팀을 구성하였습니다. ■ 유류분반환청구 소멸시효의 도과로 기각되어야 함■ 피고의 초과특별수익액이 원고의 유류분액을 침해한 한도 내에서만 원고가 피고에게 반환을 청구할 수 있음■ 상속재산분할을 통해 원고가 받은 상속액은 유류분에 부족하지 않음 유류분변호사팀은 의뢰인을 대변하여 큰 형의 아내가 유류분반환청구 자격이 없다며, 원고의 청구를 기각하여 주기를 주장하였습니다. 적극 입증으로 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 유류분반환청구소송에서 의뢰인의 초과특별수익을 반환할 의무가 없다는 것을 적극 입증하여 승소한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 유류분변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

막내에게만 재산상속, 유류분반환청구 의뢰인은 4남매였으며, 첫째와 둘째는 사망한 상태입니다. 이후 어머니(피상속인)가 돌아가시면서 막내아들에게만 재산을 상속한 것을 알게 되었습니다. 상속재산인 부동산 7억 원에 달했는데요. 이에 상속전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 법률상담 및 조력을 요청하셨습니다. 법무법인 대륜은 재산이 유언공정증서로 상속되어 유언상속무효 소송보다는 유류분반환청구를 진행하는 것을 추천드렸는데요. 유류분반환청구 소송서 원고 입장 변론 의뢰인의 상황을 파악하고 유류분반환청구 소송 경험이 다수 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 상속전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피상속인의 사망으로 아버지, 남매가 공동상속인임 ■ 재산상속을 위한 등기를 확인하는 과정에서 피고가 유증을 원인으로 해 본인 명의로 별지목록기재 부동산에 관하여 소유권이전등기를 경료하였음을 알게 되었음 ■ 이는 명백히 유류분 침해에 해당하며, 별지기재목록 부동산들에 대해 유류분 반환을 원인으로 한 각 소유권이전등기절차를 이행할 의무가 있음 유류분반환청구 소송 승소, 유류분 1/2 받게 돼 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 별지 목록 기재 부동산 중 1/2 지분에 관하여 유류분반환을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라’는 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

사망한 시아버지 재산 못 받아 유류분반환청구 의뢰인의 남편은 사망하고, 자녀 2명과 함께 지내고 있습니다. 시아버지가 돌아가시면서 의뢰인과 자녀 2명은 대습상속인이 되었는데요. 그러나 사망한 남편의 형제(피고)가 시아버지의 적극재산을 모두 물려받게 되었습니다. 공동상속인이지만 상속재산분할이 제대로 이루어지지 않았다고 생각한 의뢰인은 유류분반환청구 소송을 제기하고자 가사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 유류분반환청구 소송에서 남편의 형제 상속 내역 입증 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 유류분반환청구 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 가사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피상속인이 생전에 피고에게 수천만 원을 증여한 내역이 있음 ■ 피상속인 명의 부동산 매매대금이 피고에게 이체되었으므로, 부동산이 피고에게 증여된 것으로 인정하여야 함 ■ 피고는 유류분 부족분에 상응하는 유류분을 반환할 의무가 있음 유류분반환청구 화해권고결정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 해당 날짜까지 원고와 원고의 자녀에게 각 몇천만 원을 지급한다. 만일 지급기일을 지키지 못하면, 각 미지급금에 대하여 다 갚는 날까지 연 12% 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급한다’는 결정을 내렸습니다. 공동상속인이었으나 어떠한 상속도 받지 못한 상황에 놓인 의뢰인은 유류분반환청구 소송 승소로 금원을 제공받게 되어 한시름 놓으셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

망인의 재산 증여받은 피고에게 유류분반환청구소송 B 씨는 A 씨와 혼인하여 자녀로 의뢰인들을 두었고, 이혼하였습니다. 이후 B 씨는 피고와 혼인하였고, 사망하였습니다. 피고는 B 씨가 사망하기 약 4개월 전 부동산을 증여받고 증여를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤습니다. 망인이 사망할 당시 망인의 재산은 없는 상황이었습니다. 하지만 의뢰인들은 법정 상속분 1/7에 해당하는 유류분권이 있다는 사실을 각 알게 되었습니다. 피고가 망인의 생전에 수차례 여러가지 재산들을 증여받음으로써, 결국 피고가 자신의 유류분비율을 초과하여 이익을 얻고 그로 인해 의뢰인들의 유류분을 침해하였다는 사실도 함께 알게 되었습니다. 이에 의뢰인들은 피고에게 유류분반환청구소송을 하고자 상속전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 유류분반환청구소송, 반환 의무 밝혀야 법무법인 대륜은 의뢰인들과의 면밀한 상담을 통해 유류분반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 상속전문변호사팀을 구성하였습니다. 상속전문변호사팀은 피고가 망인으로부터 많은 현금이나 부동산을 받았다는 사실을 파악하였습니다. 현재 피고가 소유하는 재산은 거의 망인으로부터 증여받은 것이 대부분이므로, 현재 피고 명의로 되어 있는 모든 재산이 유류분 산정의 기초가 되는 재산으로 봄이 상당했습니다. 그러므로 침해받은 유류분에 대하여 피고는 이를 반환할 의무가 있음을 주장하여, 이 사건 소를 제기하기에 이르렀으며, 적절한 소송지휘를 하시어 원고들의 청구를 인용하여 주시기를 적극 주장하였습니다. 유류분반환청구소송 승소 그 결과 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 피고는 원고들에게 각 부동산 중 각 1/7지분에 관하여 유류분 반환을 원인으로 한 지분이전등기절차를 각 이행하라고 주문하였습니다. 또한 소송비용은 피고가 부담한다고 판결을 내렸습니다. 우리 민법에서는 상속권자가 보장받을 수 있는 최소한의 상속분인 유류분을 보장하고 있습니다. 본인의 정당한 권리가 침해당했다면 법적인 절차를 통하여 이를 적법하게 되찾아오셔야 합니다. 혼자 해결하기 힘든 사건에 대해 의뢰인들은 법무법인 대륜의 조력으로 유류분반환청구소송 승소 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

자매 사이에 제기된 유류분청구소송 의뢰인은 망인의 장녀이고 피고는 망인의 차녀입니다. 피고는 피상속인으로부터 부동산을 증여받고, 상속 개시 1년 이내에 망인으로부터 3,500만 원 가량의 현금을 받음으로 인하여 의뢰인의 유류분을 침해하였는데요. 의뢰인의 동생인 피고는 부동산을 증여받은 사실과 피상속인의 계좌에서 200여만 원을 인출하여 장례비용으로 사용한 것 외에 다른 사실을 모두 부인하고 있었습니다. 이에 의뢰인은 법적으로 보호하는 상속분인 본인의 유류분에 대한 권리를 되찾아오기 위하여 유류분청구소송을 진행하고자 상속전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 유류분청구소송서 의뢰인 유류분액 재산정 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 유류분청구소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 상속전문변호사팀을 구성하였습니다. 상속전문변호사팀은 피고가 증여받은 부동산, 그 외에 피고가 일방적으로 사용한 피상속인의 현금 등을 토대로 하여 의뢰인이 마땅히 받아야 할 유류분액을 재산정하였습니다. 또한 침해받은 유류분에 대하여 피고는 이를 반환할 의무가 있음을 적극 주장하며 피고를 대상으로 유류분반환 청구의 소를 제기하였습니다. 유류분청구소송 승소, 침해받은 유류분액 받아 그 결과 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 일부 받아들여 피고가 침해한 의뢰인의 유류분과 그 이자 및 지연손해금을 가산하여 지급하라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 조력으로 유류분청구소송에서 승소 판결을 받고, 마땅히 받아야 할 유류분액을 받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.