집화살표_1

업무사례

유류분반환 청구의 소

[목포유류분변호사 조력 사례] 목포유류분변호사의 조력으로 유류분 반환 청구 조정성립

목포유류분변호사를 찾아주신 의뢰인은 친오빠로부터 유류분을 침해 당해, 유류분 반환 청구를 하고자 목포 사무실에 조력을 요청하셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 목포유류분변호사에게 조력 요청하신 의뢰인arrow_line
    • - 목포유류분변호사와의 상담
    • - 목포유류분변호사가 설명해 주는 유류분
  • 2. 목포유류분변호사, “피고는 의뢰인의 유류분을 침해함”arrow_line
    • - 목포유류분변호사, 의뢰인은 피고로부터 의도적으로 상속에서 배제당하였음을 주장
    • - 목포유류분변호사, 피고가 어머니의 재산을 모두 유증 받음에 따라 의뢰인의 유류분이 침해당했다는 점을 주장
    • - 목포유류분변호사, 의뢰인의 유류분 반환 청구 소 제기는 정당함을 주장
  • 3. 목포유류분변호사 조력 결과, 조정성립으로 문제 해결arrow_line

1. 목포유류분변호사에게 조력 요청하신 의뢰인

목포유류분변호사를 찾아주신 의뢰인은 모친이 돌아가신 후, 친오빠인 피고가 의도적으로 의뢰인을 상속에서 배제시켰다는 사실을 알게 되어 목포 사무실의 유류분 전문 변호사에게 상담을 요청하셨습니다.

h3 img목포유류분변호사와의 상담

목포 사무실의 변호사에게 유류분 반환 청구 소송에 대해 상담을 요청하신 의뢰인의 사례입니다.

의뢰인은 모친이 돌아가신지 한 달 후쯤 재산조회를 하게 되었습니다.

이 과정에서 피고인 의뢰인의 친오빠가 어머니의 재산을 전부 물려받았다는 사실을 알게 되었습니다.

이에 대해 자세히 알아보니, 어머니가 돌아가시기 전에 작성한 유언공정증서가 피고에게 전 재산을 유증한다는 내용이었습니다.

하지만 어머니는 사망 전 치매를 앓고 계셨고, 이에 올바른 판단이 불가한 상태에서 피고에 의해 유언공정증서를 작성할 수밖에 없었던 것입니다.

억울하게 유류분을 침해 당한 의뢰인은 결국 친오빠를 상대로 유류분 반환 청구 소를 제기하고자 법무법인 대륜 목포 사무실의 변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

h3 img목포유류분변호사가 설명해 주는 유류분

■ 유류분

유류분은 상속 과정에서 불리함이 있다면 인정받을 수 있는 법적 권리를 뜻합니다.

민법에 따라 법적 상속 순위가 정해지는데요.

법에 따라 유류분 반환 청구를 제기할 수 있는 자는 선순위 상속인에 한하고 있습니다.

상속 순위의 경우 1순위 직계비속, 2순위 직계존속, 3순위 형제자매, 4순위 4촌 이내의 방계 혈족으로 구성되어 있습니다.

이에 따라 선순위 권리자가 있다면 후순위는 자격을 가지지 못하게 됩니다.

■ 유류분 반환 청구 가능 금액

법적으로 정해진 관계에 따라 청구할 수 있는 가액에 제한이 있습니다.

배우자 혹은 직계비속은 실제 가액의 절반까지 인정되며 직계존속, 형제자매의 경우 1/3까지만 주장할 수 있습니다.

■ 유류분반환청구권

유류분 권리자가 피상속인의 증여 및 유증으로 인하여 그 유류분에 부족이 생긴 때에는 부족한 한도에서 그 재산의 반환을 청구할 수 있습니다.

이때 피상속인이 한 증여는 상속개시 전 1년 이내의 것이어야 하는 것이 원칙이나, 상속인에 대한 증여 또는 유류분이 침해되는 것을 알고 행한 증여는 기간의 제한 없이 해당됩니다.

■ 반환청구권의 소멸시효

반환의 청구권은 유류분 권리자가 상속의 개시와 반환해야 할 증여 또는 유증을 한 사실을 안 때부터 1년 이내에 하지 않으면 시효에 의하여 소멸합니다.

상속이 개시된 때부터 10년이 경과된 때에도 시효에 의해 소멸합니다.

2. 목포유류분변호사, “피고는 의뢰인의 유류분을 침해함”

목포유류분변호사는 의뢰인이 침해당한 유류분을 반환받을 수 있도록 다음과 같이 주장하였습니다.

h3 img목포유류분변호사, 의뢰인은 피고로부터 의도적으로 상속에서 배제당하였음을 주장

피고는 치매를 앓고 있어 올바른 판단이 불가한 상태의 어머니에게, 자신에게 유리한 내용의 유언공정증서를 작성하게 하였습니다.

이러한 피고의 행동은 의뢰인을 상속에서 배제하고 자신의 소유로 하려는 의도에서 비롯된 것임을 주장하였습니다.

h3 img목포유류분변호사, 피고가 어머니의 재산을 모두 유증 받음에 따라 의뢰인의 유류분이 침해당했다는 점을 주장

의뢰인에게는 법정 지분에 대해 상속받을 권리가 있습니다.

하지만 피고가 어머니의 재산을 모두 유증 받음에 따라 의뢰인의 유류분이 침해당했음을 주장하였습니다.

h3 img목포유류분변호사, 의뢰인의 유류분 반환 청구 소 제기는 정당함을 주장

의뢰인은 침해당한 유류분에 대해 반환받고자 본 소를 제기했으며 이는 정당하다는 점을 주장하였습니다.

3. 목포유류분변호사 조력 결과, 조정성립으로 문제 해결

목포유류분변호사의 의견을 받아들인 법원은 피고가 의뢰인의 유류분을 침해했고, 해당 금액을 의뢰인에게 지급해야 한다고 판결 내렸습니다.

또한 정해진 날짜까지 지급하지 않았을 때는 지연손해금을 가산하여 지급하는 것으로 조정이 성립되었습니다.

이를 통해 의뢰인의 모든 법적 분쟁을 일거에 해결할 수 있었습니다.

의뢰인은 이에 대해 기뻐하며, 법무법인 대륜의 목포유류분변호사에게 감사의 인사를 전하셨습니다.

h3 img유류분을 침해당했다면

위 사건은 유류분을 침해 당해 반환 청구 소송을 하고자 목포유류분변호사를 찾아주신 의뢰인의 사례였습니다.

만약 위와 같이 유류분 반환 청구 소 제기를 고민하고 계시다면 언제든지 목포 사무실의 전문 변호사에게 상담을 요청해 주시기 바랍니다.

[목포유류분변호사 조력 사례] 목포유류분변호사의 조력으로 유류분 반환 청구 조정성립

사건 담당 변호사

박용두변호사님

박용두

최고총괄변호사

이메일

대한변호사협회 등록 상속전문변호사

T. 070-7510-1820

장호철변호사님

장호철

선임변호사

이메일

상속전문 변호사

T. 070-7510-1046

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

방문상담예약접수

법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 가사·상속전문변호사와 상담해보세요

이름

연락처

사무소

select icon

사건분야

select icon

문의내용

Quick Menu
online icon온라인예약
kakao icon카톡예약
call icon전화예약
온라인 예약상담취소해당사건에 특화된 전문변호사가 검토 후 신속한 대응전략을 제시합니다.
전화 예약상담취소기업상담기업상담개인상담개인상담